在南通，胡颂文自制“钢的肾”在家透析13年的故事引起了广泛关注。他因家境贫困，在医院透析花光积蓄后，用厨具、容器和简单仪器自制了一台类似血透机的设备，通过自行购买透析液粉剂和纯净水配置透析液，在家中进行透析，单次成本极低，这看似是一个在绝境中的生存奇迹。医学专家却明确表示：切莫模仿。

从胡颂文的经历来看，他面临着巨大的无奈。对于尿毒症患者而言，透析是维持生命的必需手段，但高昂的透析费用却如同一座大山压在他们身上。在缺乏足够经济支持的情况下，他选择了这种极度冒险的方式。自制透析设备在降低成本方面确实达到了他想要的效果，一个月一千元不到的费用远远低于医院透析的费用。

这种自制透析存在着不可忽视的巨大风险。感染是最大的威胁。江苏省中医院肾内科主任孙伟指出，肾病患者感染率本身就因免疫力低下而偏高，重复使用透析器极易引发感染，而自制的设备难以达到医院透析设备的消毒和卫生标准。透析用水的水质和用量都有严格要求。胡颂文使用纯净水作为透析用水，纯净水中缺乏人体必需的微量元素，而多余或缺失的微量元素长期作用下会导致严重的并发症。像透析过程中的配液、插管、冲洗等环节，在医院是严格按照无菌操作规范进行的，而患者自制透析难以保证同样的专业性和准确性，可能会出现诸如电解质紊乱、休克、心衰等致命性的风险。

在广州等地区，情况则有所不同。随着医保政策的优化，血液透析已被纳入“门诊特定项目”，患者能获得高比例的报销，而且大型医疗机构的血液净化中心设备先进、环境舒适。这表明，在正常的社会医疗保障体系完善的情况下，患者无需面临胡颂文那样的绝境。

胡颂文的故事更应该成为一个引起社会反思的案例。一方面，它凸显了个别患者在高昂医疗费用面前的无奈与挣扎，提醒社会要进一步完善医保体系，确保更多患者能够看得起病、用得起透析设备。也警示着患者不要因为经济困难或急于求生而冒险尝试自制医疗设备的危险行为。生命是宝贵的，自制的透析设备虽然维持了他的生命13年，但随时可能爆发的风险可能瞬间危及生命。专业的医疗措施需要专业的设备和技术保障，患者应该在正规的医疗环境下接受治疗，这是对自己生命负责的正确选择。